jueves, 24 de diciembre de 2015

FELIZ NAVIDAD Y AÑO NUEVO 2016



Una nueva Navidad para compartir, La unidad y el 

Cariño que nunca nos debe faltar… Que Jesús renueve 

con su venida nuestro sentir hacia un futuro Próspero 

lleno de Amor”

Mis más sinceras felicitaciones para todos los 

Venezolanos y ciudadanos de este planeta y deseo que 

esta Navidad les abrace con un sentimiento de Amor 

Júbilo. 
¡Feliz Navidad y próspero año nuevo a todos 
los hogares de nuestra hermosa patria Venezuela!

VENEZUELA Y LA CRISIS CAPITALISTA GLOBAL

20 de diciembre de 2015
Germán Saltrón Negretti

Publique el artículo, Sin conciencia económica y política no hay Revolución, después de nuestra derrota el 6-D.Esta derrota fue consecuencia de errores políticos y económicos realizados por nosotros, al no saber explicar debidamente la guerra económica que todos los gobiernos capitalistas han decretado contra Venezuela y tomar las medidas urgentes.

Debemos explicar a nuestro pueblo, de la manera más sencilla posible, las circunstancias de la crisis económica mundial. La guerra económica realizada por nuestra burguesía o “pelucones” logró que millones de chavistas se abstuvieran o votaran por sus enemigos, haciéndoles creer que eso ocurre solamente en nuestro país.

La compatriota Keila Ramírez Plaza en su artículo de prensa, explicó lo deprimente que era “ver a los pobres festejando la victoria de sus enemigos”. La misma experiencia tuve al realizar la cola para poder almorzar en Venezuela Productiva, unas mujeres jóvenes me señalaban que Venezuela es el único país del mundo donde se hace cola para comprar alimentos. Hay que saber explicarles porque esto ocurre, porque tenemos trabajo y como consecuencia dinero para comprar los alimentos.

Esto no ocurría en los gobiernos de adecos y copeyanos, porque el pueblo no tenía dinero suficiente para comprarlos. Pocas personas saben, que existe una grave crisis mundial de alimentos, denunciado por el Banco Mundial y FMI desde 2007. La economía capitalista global pasa por una crisis global que está impactando a todos los pobres del mundo que somos el 80%. El crecimiento del Producto Interno Bruto Mundial será de 2,5% en el año 2015. EE.UU alcanzará el 2.8%, en Europa solo 1.6%. China tiene el mejor crecimiento. América Latina y el Caribe creció en 2014 solo 0,9% y tendrá en 2015 cero crecimiento.

Esta grave crisis económica mundial tendrán consecuencias sociales serias, en nuestro continente que logró reducir la pobreza extrema aun 28% de la población, que estaba en el 42% en 2000. Esto significa 167 millones de los pobres y entre ellos, 71 millones de indigentes. Según el PNUD hay 200 millones de “vulnerables” personas que salieron de la pobreza, pero no tuvieron tiempo para pasar a clase media. Igualmente, aumentará el desempleo y serán perjudicados los jóvenes y las mujeres. La experiencia indica que es fácil empobrecer con políticas inadecuadas, pero difícil sacar a la gente de la pobreza. La CEPAL señala que reducir la desigualdad es condición indispensable para erradicar la pobreza.

Todos los medios de comunicación de los gobiernos progresistas en América Latina, así como sus partidos políticos de izquierda que lo apoyan, tienen que hacer una campaña comunicacional, para explicarle a los pueblos la grave situación económica producto del capitalismo salvaje, para evitar que los pueblos vuelvan hacer engañados por los políticos de la derecha lacayos de los EE.UU, como ha sucedido en Argentina, Brasil y Venezuela. Debemos promover todos los llamados del Papa Francisco que dijo: “la pobreza es una violación de los derechos humanos” y “por los pobres se puede y se debe hacer mucho más, si somos cristianos verdaderos”.

Este escribidor añadiría que la única solución al problema de la pobreza es sustituir el sistema capitalista esclavista por el socialismo liberador. De manera urgente, antes que la III guerra mundial se presente y acabe con todos los seres humanos, como también lo ha denunciado el Papa Francisco. FELIZ AÑO 2016 PARA TODAS Y TODOS. 

miércoles, 23 de diciembre de 2015

Resultados: PP gana y PSOE es segundo, con el 99,4% escrutado

20 de diciembre de 2015
Crédito: El País


Una nueva etapa política empieza desde hoy con la necesidad de acuerdos y una insólita incertidumbre. La irrupción con fuerza en el Parlamento de Ciudadanos y, especialmente, de Podemos ha dibujado un nuevo tablero en el que el PP es el más votado pero con menos del 30% de las papeletas y con muchas dificultades para formar Gobierno y para que Mariano Rajoy vuelva a ser presidente.

El nuevo Parlamento será un puzzle con más piezas de las que tenía el anterior y, además, difíciles de encajar por incompatibilidades entre ellas. La sombra de la ingobernabilidad marcará 
el día después del 20-D, porque hace falta el acuerdo de más de tres partidos para llegar a los 176 escaños de la mayoría absoluta.
Con el 99,4% escrutado, el PP pierde 63 diputados respecto a 2011 y queda con 123 muy lejos de la mayoría absoluta, incluso aunque obtuviera el apoyo de Ciudadanos. El segundo es el PSOE con 90 escaños, 20 menos de los que tenía, pero como mínimo mantiene el liderazgo en la oposición e incluso podría buscar una mayoría alternativa, complicada y con graves contraindicaciones políticas. El tercero es Podemos con 69 diputados. Ciudadanos queda muy por debajo de sus expectativas: 40 diputados.
El PP es el partido más votado en las generales del 20-D, las más disputadas de la democracia. Pero Mariano Rajoy, cabeza de lista de los populares, lo tendrá sumamente difícil para formar una mayoría que le permita gobernar. “Voy a intentar formar un Gobierno estable”, aseguró anoche en el balcón de la sede de Génova.
Tampoco es fácil que se pueda configurar una mayoría alternativa al PP y, en todo caso, sería preciso el acuerdo de más de tres partidos.El PSOE como segundo podría esperar a que lo intente el PP y buscar luego una alianza de partidos de izquierda y nacionalistas. Pero en todo caso con más de tres partidos y complicaciones en acuerdos programáticos, que le hacen imposible al PSOE despejar su ecuación.
PSOE y Podemos suman 159 escaños, casi lo mismo que los 162 de PP y Ciudadanos. El partido de Pablo Iglesias debe decidir si gobiernan los socialistas con otros partidos más, pero uno de los escollos para ese acuerdo es el referéndum que Podemos defiende para Cataluña.
Otra opción es la gran coalición PP-PSOE, pero ha sido negada siempre por el socialista Pedro Sánchez. Es decir, el líder del PSOE estaría en la difícil tesitura de elegir entre permitir que gobierne el PP o pactar para celebrar un referéndum en Cataluña, lo que tiene graves contraindicaciones para su partido.
El PP queda en 123 diputados, lo que hace que ni siquiera pueda alcanzar con Ciudadanos la mayoría absoluta de 176 escaños necesaria para que Rajoy repita como presidente. Ya Albert Rivera, cabeza de lista de Ciudadanos, había repetido en la campaña que no votaría sí en ningún caso en esa investidura, pero aunque apoyara a Rajoy, haría falta al menos un tercer partido para completar el puzzle.
Y no hay más opciones, salvo la abstención del PSOE, porque Rivera, además, se mostró incompatible con partidos nacionalistas que son los únicos que podrían completar esa mayoría con el PP.
Nunca antes un partido había ganado las elecciones con tan poco porcentaje de voto y nunca antes la noche electoral había dejado tan incierto el futuro. En todo caso, el problema no es tanto gobernar como superar la investidura por mayoría absoluta o por mayoría simple en segunda vuelta
El resultado está marcado por la irrupción con fuerza de dos partidos nuevos: Podemos y Ciudadanos. Especialmente bueno es el resultado de la candidatura de Pablo Iglesias, aunque no alcance al PSOE: es tercero con 69 diputados. En el resultado de Podemos debe sumarse el de las otras tres candidaturas que concurren con nombre propio en Galicia, Cataluña y Valencia: En Marea Podemos, En Comú Podem y Compromís/Podemos/És el moment, respectivamente. Aspiran a formar grupos parlamentarios distintos, pero la base es Podemos y, por tanto, en el global del resultado se le suman los votos y los escaños. El partido de Pablo Iglesias logra datos espectaculares en Cataluña y el País Vasco, donde su irrupción cambia por completo el escenario político.
Ciudadanos queda finalmente como cuarto partido y 40 diputados. Rivera aspiraba a ser el más votado pero no cumple las expectativas creadas por ellos mismos, no lidera la oposición y no es seguro que pueda hacer de árbitro para encajar las piezas incompatibles del nuevo Parlamento. Si puede tener un papel destacado en el Congreso, por ejemplo, forzando con Podemos una reforma de la ley electoral.
La inestabilidad política que se dibuja es aun mayor porque es difícil configurar una mayoría alternativa al PP. Nunca antes en España ha gobernado un partido que no sea el que ha ganado las elecciones, pero nunca antes se habían dado unos resultados tan ajustados y un Congreso de los Diputados tan fragmentado.
En esa supuesta mayoría alternativa una de las dificultades es que Ciudadanos también dijo en la recta final de la campaña que no apoyaría un Gobierno con Podemos ni con partidos nacionalistas e independentistas. Y para sumar 176 es necesario que entre alguno de ellos junto al PSOE en una coalición para desalojar al PP de La Moncloa.

Acuerdo con nacionalistas

Esa posición de Rivera, motivada por las radicales diferencias sobre cómo abordar el asunto de Cataluña, hace imposible un buen número de combinaciones que sí permitiría la aritmética. Sería posible aritméticamente un pacto entre PSOE, Podemos, PNV, IU y ERC, por ejemplo.
El PSOE de Pedro Sánchez llega a su suelo histórico con 90 diputados, por debajo de su peor resultado en democracia, los 110 escaños que obtuvo Alfredo Pérez Rubalcaba en 2011. Pero aguanta, porque teniendo partidos nuevos que le acechaban a izquierda y derecha su pérdida es menor a la esperada. Mitiga la caída el hecho de que la fragmentación del Parlamento y, especialmente, de la izquierda obliga a que todos los partidos reduzcan necesariamente el número de escaños en el nuevo Congreso.
Y, sobre todo logra ser segundo para en el peor de los casos liderar la oposición y con la paradoja es que, con ese notable descenso Sánchezpodría intentar una complicada mayoría alternativa al PP. El PSOE se estrella en lugares importantes como Madrid.
El PP y el PSOE sufren un notable y previsto retroceso y pasan de sumar más del 80% de los votos a un escaso 50%. El bipartidismo, entendido como la suma hegemónica de ambos y la alternancia en el poder sin dificultades, cae como estaba anunciado.
La lista de Unidad Popular-Izquierda Unida, que encabeza Alberto Garzón, quedaría con dos diputados, lejos de los cinco escaños que permiten tener grupo parlamentario propio.
No estará en el Congreso Josep Antoni Duran Lleida, cabeza de lista Unió y en ese Parlamento fragmentado no solo hay incertidumbre sobre el futuro Gobierno, sino que la habrá en las cábalas para reformas legales esenciales. Por ejemplo, la ley electoral cuyo cambio reivindican los nuevos partidos requiere 176 diputados. Y el PP tiene escaños suficientes para bloquear una reforma constitucional como las que plantean los otros tres partidos.
Para complicar la situación, el PP tendrá mayoría absoluta en el Senado. La última palabra sobre las leyes la tiene el Congreso, pero los populares podrían poner en dificultades un Gobierno de otro signa. En la Cámara Alta, por ejemplo, se vota la aplicación del artículo 155 de la Constitución.

Catorce millones de españoles viven en la pobreza

16 de abril de 2015
Crédito: SPUTNIK



Catorce millones de personas viven en situación técnica de pobreza en España, y de ellos seis millones se encuentran en situación de pobreza severa, según el "Informe sobre el Estado Social de la Nación" presentado este jueves.


El documento, de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, se publica para hacer frente al clásico Debate sobre el Estado de la Nación que el presidente del Gobierno español hace anualmente ante el Congreso de los Diputados.
Según el estudio, en 731.000 hogares no entra ningún ingreso, un 3,9% del total; unas cifras que no han mejorado a pesar del crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB).
La pobreza infantil dejará en España graves consecuencias para la salud de los niños
"La mala alimentación o el hambre afectan en España a más de 2 millones de personas, y más de 3 millones de personas pasan frío o excesivo calor en sus domicilios por no poder pagar el coste de la energía necesaria", denuncia el documento.

Según el estudio, que se basa en los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), "más de uno de cada tres hogares tienen dificultades para llegar a fin de mes", ya que los ingresos medios de las familias "se redujeron un 10% en apenas cuatro años"; la mitad de los empleados, ocho millones de personas, "cobran menos de mil euros mensuales".

"El grave riesgo de caída en la exclusión; la precariedad; las desigualdades extremas y la falta de movilidad social", ya no son solo una consecuencia coyuntural de la crisis, ni "tienen su solución en el anunciado crecimiento y la esperada recuperación", sino que constituyen "una mutación en el ADN de la sociedad española: un nuevo modelo de sociedad que ya está aquí", alerta el documento presentado hoy en el Ateneo de Madrid.

Luis Barriga, uno de los autores del estudio, explicó que "en el extremo de la crueldad legal e institucional están las personas pluridesahuciadas: sufrieron un desahucio de su vivienda en propiedad por impago de la hipoteca, meses o años después otro desahucio por impago de alquiler y, ya sin ingresos o con ingresos reducidos, se ven abocados a ocupar viviendas vacías, enfrentándose a desalojos".

Se estima, que sólo en 2014, 40.000 familias fueron desalojadas de su vivienda por impago de hipoteca o de la renta.

"Ha habido una guerra, se ha disparado a los sistemas compensatorios, que son los que evitan los riesgos de caer en la exclusión social", denunció Barriga, por lo que millones de personas están en riesgo ante un despido "o por una situación precaria" de caer la pobreza.


La renta mínima europea ayudaría a paliar pobreza, según el mayor sindicato español

El informe destaca que "las extremas desigualdades que se han alcanzado en España no solo se van a mantener, sino que se incrementarán, de tal manera que subir en la escala social va a ser cada vez menos frecuente".

El colectivo más afectado es el de menores de 25 años.
"Curiosamente es en ese colectivo donde más han aumentado los suicidios", alertan.
El desempleo afecta a más al 53,2% de los jóvenes españoles.
El 10% más rico de los españoles tiene el 55,6% de la riqueza en España; el 50% más pobre sólo tiene el 9,7% de la riqueza.
"Tanto en el Índice de Gini como en el 80/20, España es uno de los países más desiguales de Europa y en el que más se han incrementado las desigualdades durante la crisis", denuncian los expertos sociales.
El informe concluye que estas cifras "perfilan una nueva estructura social en la que una parte se habría salvado (70%) y el resto (30%) está condenado a vivir en la pobreza o en la vulnerabilidad permanente, sometidos a un elevado deterioro y sin esperanza para, al menos, una década".

Aumenta crisis alimentaria en Latinoamérica y el Caribe, según la FAO

19 octubre de 2009
Crédito: Noticias24



A pocas horas de liberarse el sistema cambiario en Argentina la moneda local registró una fuerte depreciación frente al dólar.
Las casas de cambio y bancos argentinos abrieron este jueves sin las restricciones cambiarias conocidas como “cepo” tras ser eliminadas por el nuevo Gobierno de derecha presidido por Mauricio Macri quien justificó la medida para supuestamente poder importar y exportar libremente.
La medida económica ocasionó una fuerte depreciación del peso argentino y tras 45 minutos de operaciones se registró una devaluación de la moneda local en al menos 47 por cientofrente al dólar en el primer día sin control de cambios.

La extrema pobreza o indigencia aumentará en tres millones de personas en América Latina y el Caribe en 2009, alcanzando a 71 millones de hambrientos, según un informe de la FAO divulgado el miércoles.
La región, al enfrentar una crisis alimentaria con una económica, desembocará a fin de año en un retroceso de los subnutridos al nivel que tenían hace 20 años: de 45 millones entre el 2004-2006, a los 53 millones que había a comienzos de los noventa, afirmó la FAO.
El Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe 2009, destaca que los avances de los últimos 20 años, simplemente se borraron de una plumada.
La FAO reiteró que los grupos más afectados son los afrodescendientes, unos 150 millones de personas ubicadas mayormente en Brasil, Colombia y Venezuela, y los indígenas –entre 40 y 50 millones de personas–, concentrados especialmente en Bolivia, con cerca del 62% del total de su población; Guatemala, con 41%, y México, con 10%.

La FAO cita a la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) que estimó que la crisis económica “impidió que entre 10 y 11 millones de personas dejaran de ser pobres en el 2008 y que el número de personas en pobreza extrema, medida comúnmente asociada al hambre, aumentará en 3 millones, para llegar a los 71 millones de personas”.

El análisis de la FAO precisa que la última crisis económica global combinada con el alza en los precios de los alimentos persisten, “erosionando casi dos décadas su progreso en el combate contra al hambre en la región“.
Se acelera el crecimiento del número de hambrientos desde el 2006″, comentó en rueda de prensa José Graziano da Silva, representante regional de la FAO, con sede en Santiago.
No importa si hablamos de la crisis de precios de los commodities (materias primas) o de la crisis económica; la dimensión fundamental de la seguridad alimentaria que se ve afectada en América Latina y el Caribe es el acceso a los alimentos”, añadió.
"Ese es el talón de Aquiles de nuestra región, que es una exportadora neta de alimentos para todo el mundo"dijo Graziano da Silva.

A pesar de que se vislumbran señales de reactivación a nivel global, “parece indudable que la crisis financiera internacional dejará secuelas perdurables en la economía de los países y de los habitantes de la región”.
Nos hallamos en un punto crítico, en un escenario negativo, caracterizado por un desempleo creciente y por precios de los alimentos (que) aún son elevados, generando una combinación letal para los sectores más pobres de la región“, afirma el estudio.
La crisis de acceso a los alimentos persiste y se ha profundizado”, añade.
Se acelera el crecimiento del número de hambrientos desde el 2006″, comentó en rueda de prensa José Graziano da Silva, representante regional de la FAO, con sede en Santiago.

La FAO precisó que los niveles de desnutrición crónica infantil aún son altos, especialmente en países como Guatemala, Bolivia, Perú, Honduras, Haití y Ecuador, donde alrededor de 30% o más de los niños la padecen.

En tanto, algunos de los países con bajos niveles de desnutrición infantil presentan altos niveles de sobrepeso y obesidad: cerca del 10% de los niños tienen sobrepeso en Chile y Argentina, y en países como Perú conviven ambas situaciones.
Algunos de los objetivos de la FAO en la región son fortalecer los Programas Nacionales de Lucha contra el Hambre y la Desnutrición Infantil, apoyar a la agricultura urbana y periurbana; rescatar los productos originarios y fortalecer la equidad de género y de minorías.
El documento señala que la crisis alimentaria se arrastra hace tres años, por lo que “la agricultura y la seguridad alimentaria” se han reposicionado en la agenda pública de la región.
En una perspectiva de mediano y largo plazo, identifica tres focos que hay que abordar: el dinamismo del mercado interno de alimentos básicos, la gestión y manejo de riesgos -volatilidad de precios, riesgos climáticos y financieros- y el reforzamiento de los sistemas de protección social de precios”.
El problema no sólo es regional. “Recientes pronósticos de la FAO indican que por efecto de la crisis alimentaria, más de 100 millones de personas se sumarían a la población que padece hambre en el mundo durante el último año. De cumplirse este escenario, 1.020 millones de personas sufrirían hambre a nivel global al finalizar 2009, de las cuales el 89% se localiza en Asia y el Pacífico y en Africa subsahariana”.
Las respuestas están en el campo –dijo la FAO– donde se concentra la mitad de los indigentes de Latinoamérica y también el potencial de la agricultura pequeña o familiar, “aún no explorado adecuadamente. Sector que se constituye como proveedor importante de los alimentos consumidos en muchos países, aunque tenga niveles de productividad más bajos que el sector agrícola exportador”.
Agrega que esos pequeños productores podrían “mejorar la seguridad alimentaria” y colaborar en el crecimiento económico.
Estas políticas permiten transformar lo que para muchos es un problema -la pequeña agricultura- en parte de la solución…”, añade.

martes, 22 de diciembre de 2015

Fin del cepo provoca devaluación de 47% en Argentina

17 de diciembre de 2015
Crédito: TelesurTv



A pocas horas de liberarse el sistema cambiario en Argentina la moneda local registró una fuerte depreciación frente al dólar.
Las casas de cambio y bancos argentinos abrieron este jueves sin las restricciones cambiarias conocidas como “cepo” tras ser eliminadas por el nuevo Gobierno de derecha presidido por Mauricio Macri quien justificó la medida para supuestamente poder importar y exportar libremente.
La medida económica ocasionó una fuerte depreciación del peso argentino y tras 45 minutos de operaciones se registró una devaluación de la moneda local en al menos 47 por cientofrente al dólar en el primer día sin control de cambios.
A las 10:45 hora local (13:45 GMT), casi una hora después de la apertura del mercado, el precio para la venta de la divisa estadounidense se ubicaba en 14,5 pesos y 13,5 para la compra, frente a los 9,835 pesos por dólar que cerró el pasado miércoles el mercado cambiario oficial como lo dejó el Gobierno de Cristina Kirchner.
El llamado “cepo cambiario” fue adoptado en 2011 por la expresidenta Cristina Fernández para frenar el aumento en la fuga de capitales. Por medio de varias restricciones y medidas el Gobierno buscó cuidar la economía argentina, evitar el endeudamiento y garantizar la inversión y el abastecimiento de insumos en los sectores de alimentación, industria, entre otros.
De acuerdo al economista Julio Gambina, entrevistado por RT, esta devaluación beneficiará a los grandes exportadores, que son la minoría de la población y obviamente por vía precios afectará a la mayoría, especialmente a trabajadores y jubilados.
El experto cito las declaraciones hechas por el Ministerio de Hacienda argentino al indicar que la devaluación era una posibilidad porque ingresarían en las próximas semanas entre 10 mil y 15 mil millones de dólares de deuda pública. "Argentina vuelve al sistema financiero mundial con más deudas y créditos a pagar que obviamente van a afectar su gasto público futuro", comenta el experto.
Por su parte, el director del Centro Estratégico Latinoamericano Geopolítico (CELAG), economista español Alfredo Serrano, explicó en entrevista exclusiva para teleSUR que Macri vende la idea de que al eliminarse las restricciones los argentinos podrán comprar los dólares que quieran, pero si esto sucede es probable que falten dólares para alimentos o insumos productivos. 

Incertidumbre en el PP ante posible pacto de izquierdas

19 de diciembre de 2015
Crédito: TelesurTv


El presidente de gobierno español Mariano Rajoy ha dedicado su campaña en fijar el empleo como su prioridad si gana las elecciones, con la promesa de llegar a 20 millones de personas trabajando al final de la próxima legislatura.
El Partido Popular (PP), culminó la campaña alarmado por el ascenso de Podemos y la posibilidad de un pacto de izquierdas. "No sabemos lo que va a pasar este domingo", es lo que dijo un miembro del comité de campaña del PP, lo cual resume la incertidumbre del partido ante unas elecciones decisivas. 
Medios españoles aseguran que el actual presidente de Gobierno y candidato a la reelección, Mariano Rajoy ha recurrido al "discurso del  miedo" ante la posibilidad de que un pacto de izquierdas lo deje por fuera.
El Dato: Las encuestas vaticinan cuatro partidos relativamente igualados en estas elecciones generales del próximo 20 de diciembre. 
Los sondeos apuntan a que el PP será el partido más votado, sin embargo, no alcanzaría más del 30 por ciento de sufragios, lo que le permitiría tener alrededor de 120 diputados en el Parlamento de 350. De esta manera, podría ser necesaria una gran coalición que permita establecer el Gobierno. 
Detalles: Mariano Rajoy manifestó el jueves a la canciller alemana, Ángela Merkel, la posibilidad de que Podemos, el partido de Pablo Iglesias empate o supere al PSOE, de Pedro Sánchez y se quede con la segunda plaza. 
En el pasado mes de noviembre, Rajoy prometió bajar los impuestos nuevamente ya que “genera más crecimiento, más empleo, más ingresos y mejor atención a las personas”, dicha propuesta desató fuertes críticas en las redes sociales. 

Derechos humanos en la sociedad de clases

17 de diciembre 2015
Crédito: Rebelion
Lilian Oviedo

La Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR, coordina programas de protección y realiza estudios sobre apatridia y otras formas de violación de los derechos. Lo que no existe en el orden mundial vigente es un organismo capaz de impedir que los dirigentes de las grandes potencias sigan creando escenarios de guerra y coordinando el saqueo. La guerra imperialista y el saqueo centenario han sacado de sus hogares a millones de personas, creando el fenómeno que los medios de comunicación han denominado “crisis de refugiados”.

Según cifras de ACNUR avaladas también por el jefe del Consejo de Europa, “unas 900,000 personas han ingresado a Europa a través del Mediterráneo en 2015, más de cuatro veces el total de personas que lo hicieron el año pasado. La mayoría de ellos provienen de Siria, Afganistán e Irak”.
El éxodo se registra sobre todo en zonas castigadas por los ejércitos de las grandes potencias, y ese hecho no es casual.

Escándalo y encubrimiento

En septiembre pasado, causó horror el lanzamiento a una playa de Turquía del cadáver de un niño sirio. La sola imagen es motivo para el llanto colectivo, pero no solo Aylan Kurdi ha encontrado la muerte antes de contar con una cunita donde quedar dormido entre cuentos y canciones.

La ACNUR y la Conferencia Episcopal de Italia ofrecen cifras que nada dejan a la interpretación: “Más de 3.200 personas han muerto este año en su intento de cruzar el Mar Mediterráneo para llegar a Europa, incluidos más de 700 niños”.
Rostro y nombre, colocan ante nuestros ojos aquello de lo que jamás hubiésemos querido ser testigos. El poder mediático se ocupa de dosificar estos estallidos colectivos de emoción. Para ello, se abstiene de mostrar rostros y jamás menciona los nombres de las víctimas.

En total cinco chicos niños murieron en el naufragio de Aylan”, dice una crónica. Murió la madre del chico y su hermanito Galip. Y añade que huyeron de Kobane, Siria.
Una tía paterna residente en Canadá trató de unificar allí la familia, pero su petición fue rechazada.

Huir de Kobane es intentar escapar de las atrocidades que comete el Estado islámico, pero también de los bombardeos de las llamadas fuerzas aliadas.
Nadie devolverá la vida a Galip y Aylan. La población civil sigue bajo amenaza de los terroristas reconocidos como tales, y de las grandes potencias en la coalición encabezada de hecho por Estados Unidos.

Es obvio que el orden vigente es incapaz de preservar a esta gente, y no puede garantizarles siquiera el derecho de llorar en paz a sus hijos perdidos.
La ACNUR anuncia que Canadá recibirá a 25.000 refugiados sirios, y celebró el pasado viernes la llegada de los primeros 163. 30 países se han comprometido a recibir a unos 125.600 refugiados, pero la tragedia sigue su curso, y, sea o no fotografiado por las agencias internacionales, arroja hacia alguna playa el cuerpo de un chiquillo.

Otro mundo es necesario

En 1948 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, pero el poder hegemónico había creado las condiciones para desconocer lo establecido en la misma.

Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado”, dice en su artículo 13 la Declaración. Y 67 años después la libre circulación de las personas es un mito. El capital circula libremente (a veces se abre paso a través de sucios pactos), pero la fuerza de trabajo tiene enormes restricciones.

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”, reza el Artículo 1 del documento.

Sucede, sin embargo, que, en lo social, esta definición se contradice con la lógica funcional de la sociedad de clases. En lo político, la ONU nació para dar fundamento legal a un esquema de dominación, no a un orden internacional igualitario y democrático.

El trabajo de organismos como ACNUR es útil y necesario, pero hace falta un mecanismo vinculante para impedir que las grandes potencias, en su afán por controlar los recursos más valiosos del planeta, pongan en riesgo millones de vidas.

La lucha contra el terrorismo es tarea de toda la humanidad, y no puede seguir siendo pretexto para que el poder estadounidense y asociaciones imperiales como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), violen acuerdos y derechos fundamentales.
Al nombrar la llamada crisis de refugiados, es preciso presentarla como derivada de la violación del derecho de vivir en paz.

La lucha contra la apatridia y la migración en condiciones de riesgo, debe orientarse hacia la creación de un mecanismo que garantice la paz e impida el saqueo… Mientras sean intocables los privilegios del poder hegemónico, toda iniciativa a favor de los sectores más vulnerables será coyuntural y de alcance limitado.

Cambiar por democracia global el esquema de dominación, es urgente y necesario… y se logra en la lucha contra el poder hegemónico. El principal organismo multilateral del mundo se ocupa por un lado de paliar los efectos de las tropelías imperialistas, y por el otro de legalizarlas. ¿Con qué derecho el poder hegemónico tortura, bombardea, entrena terroristas y saquea, además de aplicar políticas que terminan de victimizar a seres humanos a quienes se les ha negado de antemano la condición de libres e iguales a sus semejantes?

FUKUSHIMA ACRECIENTA LA LEY DE MURPHY

18 de diciembre 2015
Crédito: Robert Hunziker
Rebelion
Traducido al español por Sinfo Fernández 


La ley de Murphy ha encontrado un hogar permanente en Fukushima: “Si algo puede salir mal, saldrá mal”.
Por ejemplo, el cesio radioactivo presente en los túneles de Fukushima se disparó de repente hace poco en más de 4.000 veces las medidas similares de hace un año. Este espeluznante/inmenso incremento en los niveles de radiación alcanzó los 482.000 becquerelios por litro. TEPCO está tratando de investigar el motivo de ese enorme y anómalo aumento (“Radiation Spikes in Fukushima Undergrounds Ducts”, NHK World, 9 diciembre 2015). En el transcurso de un año, un aumento de 4.000 veces sea donde sea no es, ni augura, nada bueno.
No sólo eso sino que la barrera construida en la planta de energía nuclear de Fukushima, para impedir que con un poco de suerte el agua contaminada no se filtre al océano, está escorándose y ha llegado a tener una grieta de aproximadamente 483 metros de longitud a lo largo de su base. El muro tiene 805 metros de largo y 29,8 metros bajo tierra.
En efecto, una barrera oceánica: “Los niveles más altos de radiación desde el accidente nuclear de Fukushima, Japón, en 2011, están apareciendo en el océano frente a la costa oeste de América del Norte, informaron los científicos de la Woods Hole Oceanographic Institution” (“Higher Levels of Fukushima Radiation Detected Off West Coast”, Statesman Journal, 3 diciembre 2015). Afortunadamente, hasta ahora, los niveles detectados se mantienen todavía por debajo de los límites de seguridad establecidos por el gobierno de EEUU.
Mientras tanto, TEPCO lucha con uno de los desastres más desconcertantes de todos los tiempos con una cifra media de más de 7.000 trabajadores diarios. Las dificultades para conseguir trabajadores en el lugar son inimaginables. Se ha llegado a contratar por las calles a personas sin techo para que hagan los trabajos de descontaminación más peligrosos.
Las Olimpiadas de 2020 en Tokio
Más vale que la situación mejore cuanto antes porque las Olimpiadas están previstas para 2020, lo que me trae a la mente el peligroso corión perdido, el derretido núcleo caliente chisporroteante de la planta 2, pero afortunadamente, crucemos los dedos, no ha ido a parar al suelo esparciendo los letales isótopos de forma irregular y extendiéndose por todas partes. Sin embargo, nadie sabe dónde se encuentra este Desaparecido Corio-Wally del Mundo Nuclear.
Mientras tanto, Greenpeace/Japón acusa a la Agencia Internacional de la Energía Atómica de rebajar los riesgos que para la salud supone el desastre de Fukushima de 2011 y denuncia que está actuando de común acuerdo con el primer ministro japonés en un intento por “normalizar” el desastre (“Greenpeace Japan: IAEA Downplays Dangers of Fukushima Disaster”, Sputnik News, 9 febrero 2015). ¡De prisa, de prisa, las Olimpiadas se acercan!
Un enfoque astuto del problema de la excesiva radiación consiste en aumentar los “límites permisibles”: “El nivel anual permisible de exposición a la radiación ha sido peligrosamente aumentado en Japón tras el accidente del 11 de marzo. Para quienes habitan en las áreas afectadas, se ha incrementado de 1 milisievert (mSv) a 20 mSv. El gobierno aumentó el límite anual de exposición a la radiación de los trabajadores nucleares de 100 mSv a 250 mSv en ‘situaciones de emergencia’”, según declaraciones de Mitsuhei Murata, director ejecutivo de la Japan Society for Global System and Ethics y exembajador japonés en Suiza (“Nuclear Diaster and Global Ethics”, UN World Conference on Disaster Risk Reduction, 16 marzo 2015).
Cuando se aumentó el “nivel permisible” de radiación, la Asociación Médica de Japón afirmó: “No está nada clara la base científica utilizada para decidir ese aumento de 1 mSv a 20 mSv”.
Además, según Physicians for Social Responsability, no hay un nivel seguro de radiación. Y a propósito de la situación de Fukushima: “En el caso de los niños, es inadmisible que se incremente el nivel permitido a 20 milisieverts (mSv). Los 20 mSv exponen a un adulto entre 500 al riesgo de padecer cáncer ; en el caso de los niños, esta dosis les expone a un riesgo de padecer cáncer de 1 entre 200. Y si están expuestos a esta dosis durante dos años, el riesgo es de 1 entre 100. En modo alguno este nivel de exposición puede considerarse ‘seguro’ para los niños”.
Estudios recientes confirman que la “exposición a bajos niveles de radiación puede provocar cáncer”, en concreto: “No importa que las personas estén expuestas a dosis bajas prolongadas o a altas y agudas, la asociación observada entre la dosis y el riesgo serio de padecer cáncer es similar por unidad de dosis de radiación” (Fuente: British Medical Journal: “Low Doses of Ionizing Radiation Increase Risk of Death from Solid Cancers”, Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, OMS, 21 octubre 2015).
En agudo contraste con la posición de Japón, los círculos oficiales de Chernobyl tienen una opinión diferente sobre la “exposición anual de radiación permisible”, en concreto: “El límite radioactivo que prohibía que la gente viviera en la zona de 30 kilómetros alrededor de la zona de exclusión de la planta nuclear de Chernobl se fijó en 5 mSv/año cinco años después del accidente nuclear. Más de 100.000 personas fueron evacuadas de esa zona y nunca volverán” (Greenpeace/Japón). ¡Jamás de los jamases!
Las consecuencias de los desastres nucleares no desaparecen fácilmente. Por ejemplo, Chernobyl está ya enfrentándose a una nueva crisis. La durabilidad del deteriorado sarcófago original, que está pudriéndose, expira en los próximos doce meses. Sin embargo, el nuevo sarcófago que lo reemplazará, la cúpula metálica más grande del mundo, no se podrá acabar a tiempo porque andan escasos de fondos (615 millones de euros).
Además de los conflictos internos de Ucrania con ciudadanos prorrusos, el país tiene graves dificultades financieras. Todo esto equivale a poner más “palos en la rueda” contra la proliferación de reactores nucleares (Por cierto, China tiene sobre la mesa 400 reactores en proyecto). ¿Quién está seguro de que un reactor deteriorado no termine en manos de un país con apuros económicos? ¿Qué pasará entonces?
Ucrania cuenta, de momento, con quince reactores nucleares que siguen en pie entre el silbar de las balas y los cohetes de gran alcance. Es posible, de forma lamentable, que Ucrania se haya convertido en el polvorín de un holocausto nuclear en medio del fuego de cañón, del estrépito de los tanques y de los misiles tierra-aire. Ahí está, por ejemplo, el caso del vuelo 17 de Malaysia Airlines derribado por un misil, al parecer por accidente, el 17 de julio de 2014, en el que murieron las 298 personas que iban a bordo.
Mientras tanto, volviendo a Japón, el aumento del nivel anual de exposición permisible ante la radiación no ha escapado a la atención internacional. Según el Dr. Ian Fairlie, ex director del Secretariado del Comité CERRIE sobre Riesgos Internos de Radiación del gobierno del Reino Unido: “El gobierno japonés ha llegado demasiado lejos, hasta el punto de aumentar el límite de radiación para los ciudadanos japoneses de 1 MSv a 20 mSv al año, mientras sus científicos se esfuerzan para convencer a la Comisión Internacional para la Protección Radiológica (ICRP, por sus siglas en inglés) de que acepte este enorme incremento”.
Pero, esperen un momento; el Comité Olímpico Internacional (COI) ha designado ya a Tokio para las Olimpiadas de 2020. ¿Es posible que el COI esté poniendo el carro delante de los bueyes, muy, muy por delante?
En cuanto al recién establecido límite más alto aceptable japonés para la radiación: “Eso no sólo no tiene rigor científico, también es inadmisible”, (Dr. Fairlie, “Unspoken Death Toll of Fukushima: Nuclear Disaster Killing Japanese Slowly”, Sputnik International, 8 agosto 2015). Después de todo, a partir de una base fáctica, los términos “sin rigor científico e inadmisible” son acusaciones fuertes.
Sin embargo, el COI ha aprobado ya Tokio 2020 y gentes de todo el mundo estarán haciendo planes para asistir. Con todo, si el COI está de acuerdo con las caprichosas condiciones respecto a la radiación de Japón, entonces, ¿debería estar también todo el mundo de acuerdo? Bien…
Todo ello me trae a la mente lo siguiente: Si un canario en el pozo de la mina avisa del sucio vientre que se esconde en la planta de energía nuclear, es decir, adhiriéndonos a la ley de Murphy, que las cosas que pueden ir mal, irán mal, entonces, ¿qué ocurre con las potenciales consecuencias de las grandes plantas nucleares en zonas de guerra? ¿Cómo se aplicaría la ley de Murphy en una zona de guerra? La respuesta más cómoda es: Ni se te ocurra pensarlo siquiera.
Aun así, los 430 reactores nucleares que hay en el mundo son “tremendos blancos perfectos”. Según el exembajador Murata, los reactores nucleares son “el problema más grave de seguridad del mundo”.
Así pues, Fukushima puede ser algo más que el niño del poster sobre la fragilidad de la energía nuclear frente a las fuerzas extremas de la naturaleza; es también el niño suplente del poster al que acechan los peligros del terrorismo y de las zonas de guerra cuando “todo lo que puede salir mal, saldrá mal”, por ejemplo, un avión derribado sobre Ucrania.
Los reactores nucleares son tan peligrosos como las armas nucleares (Murata)
Se han lanzado cohetes hacia las instalaciones nucleares en Israel. “Hamas reivindicó su responsabilidad de los cohetes, afirmando que había intentado alcanzar el reactor nuclear. Militantes de las Brigadas Qasam de Hamas dijeron que habían lanzado cohetes de largo alcance M-75 en dirección a Dimona” (The Jerusalem Post, 9 julio 2014).
Como he mencionado anteriormente, Ucrania alberga quince reactores nucleares en medio de una zona de guerra. ¿Qué pasaría si un misil, de forma accidental o deliberada, impacta sobre un reactor nuclear? ¿Aporta Fukushima alguna pista sobre las consecuencias de un desastre así?
Suponiendo que Fukushima sea realmente un indicador de lo notablemente bien que los desastres nucleares se ajustan a la ley de Murphy, probablemente implique que “las cartas están ya echadas”.
P.S.: “El futuro de los Juegos Olímpicos está en riesgo. Como creo en el espíritu de los Juegos Olímpicos y en el Movimiento Olímpico estoy abogando por una retirada honorable a fin de que Japón dedique los máximos esfuerzos en controlar la crisis de Fukushima”, Mitsuhei Murata, exembajador del Japón en Suiza y director ejecutivo de Japan Society for Global System and Ethics, Tokio, 28 octubre 2015.

EE.UU. aumenta la tasa de interés base. ¿Cómo afecta esto al mundo?

18 de diciembre de 2015
Crédito: RT



La decisión de la FED es tan importante para la economía mundial, que incluso puede influir en el tipo de cambio, en los precios de los productos básicos y en otra serie de indicadores.



La Reserva Federal de EE.UU. (FED), que funciona como banco central del país, ha anunciado una decisión histórica, el incremento de la tasa de interés base y lo deja en un intervalo de entre 0,25% y 0,50%. La última vez que la FED elevó la tasa de interés base fue en junio de 2006. Desde diciembre de 2008 hasta la fecha se ha mantenido prácticamente en cero, basculando entre 0 y 0,25%.

¿En qué consiste esta importante tasa de interés?

Cuanto más alta es la tasa de interés, más caro resulta tomar deuda para el comercio, así como también para el gobierno o el público en general. Y al contrario, es más rentable prestar créditos y comprar bonos. La disminución de la tasa de interés, por el contrario, supone que el dinero en la economía se vuelve más barato, explica el portalSlon.

El cambio de la tasa de interés influye directamente en la tasa de cambio del dólar, la moneda de EE.UU. Cuanto más alta es la tasa, más fuerte es el dólar. Dado que los precios de muchos productos básicos en todo el mundo, incluido el petróleo y otras materias primas, se estiman en dólares, el fortalecimiento del dólar implica que estos productos empiecen a costar menos dinero. Por otra parte, para las empresas y diferentes entidades que han tomado deuda en dólares, será más difícil devolver ese dinero.

¿Qué significa esta medida para el mundo financiero?

El aumento de la tasa de interés base por parte de la FED podría incrementar la volatilidad de los mercados financieros de muchas economías del mundo, desde Europa hasta algunos de los principales países emergentes: Brasil, Turquía, Sudáfrica y Rusia.
Además, algunos países emergentes "podrían experimentar una fuga de capitales, lo que aumentaría la presión sobre la confianza de los inversores", según la agencia internacional de calificación Moody's.

En el caso del viejo continente, el Banco Central Europeo sigue una estrategia opuesta a la de la FED: suavizar la política monetaria en lugar de endurecerla. Según algunos expertos, esta decisión estadounidense podría añadir presión a la recuperación económica de la UE.
En lo que respecta a la economía rusa, la medida anunciada significa que el petróleo será más barato, y el dólar respecto al rublo, más caro. No obstante, la decisión de la FED no aumentará seriamente la volatilidad del tipo de cambio del rublo y no creará perturbaciones adicionales a la estabilidad macroeconómica de Rusia, opina el ministro ruso de Economía, Alexéi Ulyukáyev, citado por RIA Novosti. 

¿Qué significa para Latinoamérica?

La medida tampoco fue una sorpresa para Latinoamérica, sin embargo, la región debe estar atenta en lo que se refiere a los flujos de dinero y la estabilidad de sus monedas, apunta el portal Univisión Noticias.

"Lo único en lo que va a afectar a las economías latinoamericanas es que van a tener que seguir a la FED o sufrir presiones cambiarias", según estima el economista Pedro Tuesta, de la consultora estadounidense 4CAST.

La caída de los precios del crudo, una de las primeras consecuencias

El aumento de la tasa de interés base ha provocado la caída de los precios del petróleo en las cotizaciones de todo el mundo. Así, el precio del barril de petróleo Brent se sitúa en 37,44 dólares, cantidad que supone una caída de 3,34 %, mientras que el precio del crudo WTI ha bajado un 4,81 %, hasta 35,56 dólares por barril, aunque antes había disminuido incluso más de un 5%, hasta 35,30 dólares por barril.
Una medida búfer para EE.UU. 

Según explicó la jefa de la FED, Janet Yellen, la tasa de interés base ha sido elevada para tener en el futuro un margen de maniobra. "Queremos tener una especie de búfer", en caso de que la FED tenga que "responder a potenciales 'shocks' negativos" en la economía, sostuvo.

La tasa anterior, que era prácticamente nula, permitía responder en "'shocks' positivos" en la economía, y no en "'shocks' negativos", señaló. En el caso de perturbaciones negativas en la economía, el costo de los recursos de crédito de los bancos centrales suelen bajar, agregó Yellen.

Además, la funcionaria presentó el argumento de que un aumento gradual de las tasas de interés permitiría evitar un escenario en el que en el futuro las mismas tengan que aumentarse de manera brusca, lo que podría desembocar en un "riesgo de recesión".

No fue sorpresa 

Según un pronóstico realizado por Bloomberg, 102 sobre 105 economistas encuestados esperaban una subida de la tasa de interés base de hasta 0,25 o 0,5% durante esa reunión de la FED.

"El aumento previsto de las tasas de la Reserva Federal de Estados Unidos en diciembre debe haber sido el más publicitado en la historia. [La medida] no será una sorpresa para el mercado", opinó Merrill Lynch, economista del Banco de América, informa TASS.
Como señalan los economistas, el dinero barato ayudó al mercado estadounidense a recuperarse significativamente de la crisis económica mundial, lo que a su vez creó condiciones para el aumento de la tasa de interés.

Además, desde hace tiempo Yellen estuvo preparando al mercado financiero para un posible aumento de las tasas recordando en cada reunión que la FED estaba discutiendo la posibilidad de un ajuste. En uno de sus recientes discursos en el Club Económico celebrado en Washington el pasado 2 de diciembre, la jefa de la FED declaró que la preservación de la tasa de interés en el nivel actual durante un tiempo prolongado podía poner en peligro la estabilidad de los mercados financieros e incluso hundir a EE.UU. en la recesión. 

Previsiones para el aumento de la tasa de interés 

De acuerdo con el pronóstico de la FED, la tasa de interés base se incrementaría hasta 1,4% en 2016 y hasta el 3,5% en el largo plazo. Al mismo tiempo, Janet Yellen no excluye la posibilidad de que en el caso de "'shocks' desfavorables" la FED pueda volver a una tasa más baja. Sin embargo, la jefa de la FED advirtió que si la tasa de crecimiento económico se ralentizaba, el aumento de la tasa podía ser más gradual.
Economistas consultados por el diario 'Financial Times' pronostican que el próximo año la FED podría tomar entre dos y cuatro nuevas decisiones sobre el aumento gradual de la tasa de interés.