13 de agosto de 2016
Crédito: Ultimas Noticias
Eleazar Díaz Rangel
Eleazar Díaz Rangel
Supongo
que usted no está entre quienes creen que fue una mera casualidad
que coincidieran la reunión en Lima de 13 cancilleres con abiertas
posiciones anti-Venezuela, y ese mismo día, y a la misma hora se
precipitara la distribución de un preinforme del Alto Comisionado de
la ONU sesgado contra Venezuela, que se publicó en numerosos diarios
de América Latina. Por supuesto que hubo un acuerdo y complicidad
para alcanzar esa “coincidencia”.
La
campaña internacional contra Venezuela no cesa; la acentuaron para
demandar que se suspendieran las elecciones de la Asamblea Nacional
Constituyente, y, como era previsible, fracasaron, pero persisten.
En
esa reunión de Lima acordaron que “Venezuela no cumple con los
requisitos ni obligaciones de los miembros del Consejo de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas”, que como es fácil observar
refuerza el planteamientos del Alto Comisionado de la ONU, que se
conocerá en el informe a ese consejo a partir del 11 de septiembre.
En ese organismo la delegación de Venezuela ha ganado tres
votaciones cuando se han propuesto proyectos de resoluciones o
acuerdos contrarios a los intereses nacionales, pero en esta próxima
reunión las fuerzas parecen inclinarse por las posiciones de EEUU:
de 47 miembros, ellos controlan 17 y al lado de Venezuela están 12,
con indecisos que ambas partes tratan de ganarse; imposible
pronosticar hoy cuál será el desenlace.
Por
supuesto que no puede subestimarse la capacidad de EEUU y aliados
para que, mediante la intimidación y las amenazas, puedan ganarse
voluntades de gobernantes y hacerles cambiar de opinión. Una mayoría
contra Venezuela podría decidir su expulsión del consejo, tal como
lo hicieron contra Libia, y aunque esta decisión tendría que ser
avalada por la Asamblea General, donde Venezuela ha tenido una sólida
mayoría, es impensable una decisión contraria. Sin embargo, resultó
extraño que en reciente votación en los países No Alineados,
cuando consideraban una propuesta de solidaridad con Venezuela, no
hubo, como en otras ocasiones, unanimidad; la mitad de sus miembros
se abstuvo de hacerlo. ¿Ese cambio de posiciones podría repetirse
en la Asamblea General de la ONU? ¿Existe realmente el riesgo de que
hagan con Venezuela lo que hicieron con Libia?
Simultáneamente,
se realizaba en Caracas la reunión de los países de la Alba, muy
solidarios con Venezuela y de denuncia de las “amenazas
imperiales”, que pese a su firmeza se quedan cortos cuando el
viernes el presidente Trump amenazó abiertamente a Venezuela con una
“opción militar”, es decir, con una intervención armada, para
lo cual están creando las condiciones mediante la ofensiva
mediática, y, por supuesto, con el apoyo de varios países
latinoamericanos. No creo que se atrevan a hacerlo solos; y deberán
reflexionar ante las reacciones de Colombia, México y Perú, y
además la mayoría de los países de América Latina no lo
acompañarán en una aventura como esa.
Otra
decisión que está pendiente es la ruptura de relaciones
diplomáticas con Venezuela por parte de los países
latinoamericanos. El presidente Santos anunció el martes que no
descarta romper relaciones con Venezuela, aunque “esa medida debe
tomarse con los demás presidentes de la región…”. Se deduce que
esa posibilidad está en el ambiente, como parte de la ofensiva
contra nuestro país. Además de la ruptura, está presente el
bloqueo que el presidente Maduro denunció en su discurso del jueves
ante la Asamblea Nacional Constituyente, bloqueo que ya ha comenzado
en el mundo bancario y financiero y en la industria bélica, y es
parte de la guerra económica.
Fracasados
en sus intentos de impedir, primero, la elección de la ANC, y luego
su instalación, desesperados como parecen estar, Washington se
muestra decidido a emplear la acción militar.
El
Gobierno ofreció inmediata respuesta que debe entenderse,
igualmente, como un llamado a estar mosca ante cualquier agresión.
Las cosas no están para juego. Es la soberanía e independencia lo
que está en riesgo.
Los
triunfos en el deporte merecen
abrir esta sección: además del exitoso desempeño en el Mundial de
Atletismo, ¡por encima de todos los países latinoamericanos!,
Venezuela peleó la final del Suramericano de Voleibol nada menos que
con Brasil, ¡30 veces campeón!; el softbol femenino clasifica
después de ganar siete juegos con solo una derrota. Y una pregunta a
la FVA, ¿cómo explican que si no llegan a 20% las mujeres en el
atletismo venezolano, en la última década se han destacado más que
los hombres?
La
importante Comisión de
la Verdad de la ANC, responsable de una amplia y profunda
investigación, y que preside Delcy Rodríguez, debería ser ampliada
con independientes, precisamente por su carácter político.
Pánico
en EEUU.
En Estados Unidos se ha desatado un exagerado pánico ante la
posibilidad de un ataque de Corea del Norte. Como en los años más
tensos de la guerra fría, por TV informan cómo prevenirlo, y la
venta de refugios de lujo se ha incrementado 700%. Se dice que Corea
del Norte puede destruir a Corea del Sur ¡en menos de una hora!
Mientras
algunos analistas
coinciden en que realmente no hay peligro de una guerra nuclear, que
se trata de una guerra mediática, tanto en Rusia como en China
existe preocupación e insisten en sus llamamientos a las partes a
ser más comedidos en el tratamiento de tan peliagudo asunto. Pero
tanto en Washington como en Pionyang parecen tener oídos sordos,
insisten en hablar de la capacidad de cada uno de destrucción de
cada uno.
Pareciera que fue indispensable una complicidad en la
41ª Brigada para que se produjera, con relativa facilidad, el acceso
al interior del fuerte y el robo de 90 fusiles. Lo que hace oportuno
el llamado de Saúl Ortega a “un máximo de vigilancia” ante un
eventual intento de toma de un cuartel fronterizo.
Hace
poco escuché
de una socióloga, en una conversación en un grupo sobre
candidaturas presidenciales, que a los nacidos en Caracas les cuesta
mucho llegar a la gente, mientras con los nacidos en el interior esa
relación con los caraqueños es más fluida y encuentran mayor
receptividad. Los ejemplos que ofreció fueron los de Betancourt, C.
A. Pérez, Lusinchi, Caldera, Herrera Campins y, naturalmente,
Chávez. Las excepciones serían Gallegos y Maduro, caraqueños
ganadores. Sin embargo, no ofreció ninguna explicación.
Es
tan grave el
abandono de la Maestranza de Maracay que hace poco se robaron la
estatua de Manolete y solo los taurinos se percataron.
¿Qué
hace la Alcaldía? Escuché
que 500 viviendas que ya estaban asignadas en la Gran Misión
Vivienda sorpresivamente habrían sido reservadas para los
constituyentistas. ¿Será cierto? Si la ANC sesionara por dos años,
habría tiempo para evaluar quiénes merecen recibirla y no alterar
los planes iniciales.
No
soy agricultor ni
ganadero, pero a quienes sí lo son les recomiendo el programa
“Perfil Agropecuario” los domingos por Televen.
Buena competencia para Castro Soteldo.
Hoy
debe ganar con amplitud la ex presidenta Cristina Fernández en las
primarias, con la primera opción al Senado. Pese a la campaña en
contra de medios y agencias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario