miércoles, 28 de febrero de 2018

VENEZUELA DENUNCIA EN LA CIDH QUE SANCIONES DE EE.UU VULNERAN DERECHOS HUMANOS.






















Desde la CIDH Venezuela denuncia que sanciones impuestas por EEUU vulneran derechos humanos
28 febrero, 2018

En el marco del 167° Período de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que se desarrolla en Bogotá, República de Colombia, Larry Devoe, Agente del Estado ante el Sistema Internacional de Derechos Humanos, presentó a los comisionados el impacto y las repercusiones que tienen las sanciones económicas unilaterales impuestas por EE.UU. en el disfrute de los derechos humanos en Venezuela.

Devoe señaló que Venezuela está siendo sometida a medidas coercitivas unilaterales de carácter general y cuestionó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha optado por invisibilizar estas sanciones económicas a pesar del impacto negativo que tienen sobre la garantía de los derechos humanos, especialmente de los grupos en situación de vulnerabilidad.

“El Relator Especial de Naciones Unidas sobre las repercusiones negativas de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos, Idriss Jazairy, instó el año pasado a todos los países a evitar aplicar sanciones contra Venezuela, mientras el Sistema Interamericano, especialmente el Secretario Ejecutivo de la OEA, ha alentado y apoyado medidas coercitivas unilaterales impuestas al país”, señaló.

Durante la sesión, Devoe recordó que desde el 8 de marzo de 2015, cuando se aprobó la Orden Ejecutiva N° 13692 del Presidente Barack Obama donde se declara a Venezuela como amenaza “inusual y extraordinaria” a la seguridad nacional de los EE.UU., el país ha sido objeto de una escalada de agresión económica, que se profundizó con la Orden Ejecutiva N° 13808 aprobada por Trump el 24 de agosto de 2017 para la interrupción de las corrientes financieras del país.

“Las formas de presión económica más extendidas en el mundo por parte de las grandes potencias mundiales, son las sanciones económicas, las cuales siempre producen consecuencias en la garantía de los derechos humanos, especialmente en la distribución y suministro de alimentos, medicinas, entre otros insumos esenciales”, subrayó.

Al respecto, Devoe detalló algunas consecuencias de las sanciones impuestas por EE.UU.:

Julio de 2016: Citibank cerró las cuentas bancarias del Banco Central de Venezuela y del estatal Banco de Venezuela, dificultando el pago a proveedores de bienes esenciales.
Noviembre de 2017: Laboratorio BSN Medical (Colombia) canceló el despacho de tratamiento para malaria (Primarquina) al enterarse que el destino final sería el Ministerio del Poder Popular para la Salud de Venezuela.
Noviembre de 2017: Proveedora de servicios financieros Euroclear retuvo 1.650 millones de dólares de Venezuela que serían destinados a la compra de alimentos y medicinas.
Noviembre de 2017: Banco Wells Fargo retuvo y anuló pago de 7,5 millones de dólares, por concepto de venta de energía a Brasil.
Diciembre de 2017: 2.200 toneladas de carne de cerdo fueron retenidas por dos semanas en la frontera con Venezuela. Varias toneladas se pudrieron durante la retención.
Finalmente, el Agente del Estado venezolano lamentó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos haya optado por guardar silencio frente a los perjuicios que las medidas coercitivas de los Estados Unidos puedan generar sobre los sectores más vulnerables de la población venezolana.

Texto y foto/Mppre

CANCILLER ARREAZA SE REÚNE CON SU HOMOLOGO RUSO SERGEI LAVROV.


27 febrero, 2018


Lavrov y Arreaza en la ONU

El canciller de la República, Jorge Arreaza sostiene este martes un encuentro con su homólogo de la Federación de Rusia, Sergéi Lavrov en Ginebra, Suiza, informó la cancillería venezolana desde su cuenta en twitter.
Más temprano, desde la sede la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en el país europeo, Arreaza llamó desde el Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) a promover el diálogo entre culturas y el respeto de la diversidad como herramientas para la promoción de la paz, frente a sectores que pretenden alentar una confrontación entre civilizaciones.
Además, reafirmó la disposición de Venezuela de mantener relaciones de respeto con el resto de las naciones y repudió la injerencia de factores imperiales en los asuntos internos de nuestro país.
El pasado lunes, Arreaza se reunió con el presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Miroslav Lajčák, y con el secretario general del organismo, Antonio Guterres 
En Ginebra también sostuvo un encuentro con la secretaria de Estado para Relaciones Exteriores y Cooperación de Portugal, Teresa Ribeiro. El pasado lunes en su intervención ante la 37ª Reunión del Segmento de Alto Nivel del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, Suiza, Arreaza denunció las acciones de intervención promovidas por Estados Unidos (EEUU) y países europeos aliados contra Venezuela.
F/AVN
F/@mae_rusia

EE.UU. COMIENZA LA RETIRADA MASIVA DE DOLARES. SPUTNIKS.

EEUU comienza la retirada masiva de dólares

CC0 / Pixabay
ECONOMÍA
URL corto
11834
El Departamento del Tesoro de EEUU empezó finalmente lo prometido hace seis meses: el mayor aumento de deuda pública de los últimos nueve años. La semana pasada vendió una cantidad sin precedentes de 179.000 millones de dólares en títulos.
Más aún, las estimaciones de financiamiento de enero muestran que el Tesoro estadounidense espera emitir 441.000 millones de dólares en deuda comerciable neta en el actual trimestre, cantidad máxima desde la crisis de 2008-2009, cuando la Administración de EEUU estaba recaudando fondos urgentemente para salvar al sistema bancario.
La política de las autoridades financieras de EEUU tiene como objetivo atraer una considerable cantidad de dólares de los mercados para financiar el déficit presupuestario, que crecerá en el contexto de la reforma tributaria de Trump.
En lugar de reducir gastos y deficiencias, como había prometido durante la campaña electoral, Trump decidió aumentar de manera récord el déficit presupuestario, los gastos presupuestarios y la deuda pública.
Este paso provocó el descontento de los mercados financieros, los medios económicos y los pocos políticos que saben cuáles serán las consecuencias de la estrategia de cubrir el déficit con deudas para la economía en general.
Los analistas creen que el sistema financiero de Estados Unidos tendrá que someterse a una gran prueba. Últimamente, el crecimiento del rendimiento de los bonos no conduce a un aumento en la tasa del dólar, observa el diario Expert.
"Esta brecha puede llevar al hecho de que el dólar se comportará como las monedas de los mercados emergentes, es decir, de manera volátil e impredecible", concluye el medio.

DEJEN PASO AL RUBLO Y AL YUAN. CHINA Y RUSIA SE PREPARAN POR SI SALEN DEL SWIFT.

Dejen paso al rublo y al yuan: China y Rusia se preparan por si les sacan del SWIFT

© Foto: Facebook / SWIFT Community
ECONOMÍA
URL corto
Fernando Salgueiro
10600
China y Rusia llevan diseñado durante los últimos años sus propios sistemas de pagos bancarios. Por ahora, sus transacciones internacionales se siguen haciendo mediante el código SWIFT, pero desde Occidente se amaga con retirar a Rusia del sistema. Así que los pasos rusos hacia su independencia del dólar nunca tuvieron tanto sentido.
Sin embargo, hasta ahora las herramientas alternativas con las que cuentan Rusia y China —ambas 'hechas en casa'— se limitan al ámbito nacional, por lo que siguen sin poder declararle la batalla al código SWIFT —acrónimo de 'Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunications'— si lo que se quiere es transferir algo entre dos países. Es aquí donde China y su sistema de pagos podrían servir en la "guerra silenciosa contra el dólar", publica el medio ruso Politikus.
El sistema chino se basa en el protocolo PVP ('Payment versus Payment'), y a través de él se pueden ejecutar transacciones en yuanes y en rublos. Su ventaja en el comercio exterior radica en que permite evitar hacer los pagos utilizando el SWIFT y, en consecuencia, en que se deshace del dólar. El sistema nació en octubre de 2017 y, a pesar de que por ahora permite intercambios comerciales en territorio nacional chino y también con Rusia, Pekín desea extenderlo a aquellos países con los que mantiene buenas relaciones comerciales.
Las prisas por conseguir depender menos del dólar estadounidense se entienden a la luz de los datos. A fecha de septiembre de 2017, las exportaciones rusas a China en rublos y en yuanes solo comprendieron el 17% del total y, las importaciones, el 18,6%. La mayor parte de los intercambios comerciales entre ambas naciones se hicieron en divisas como el dólar o el euro. En el caso del dólar, el porcentaje asciende al 78,8% en las exportaciones y al 76% en las importaciones rusas.
El escenario en el que el dólar estadounidense se impone en terceros países, incluso, por encima de las monedas de esas mismas naciones, no es exclusivo de Rusia y de China, sino que se repite en otras. La cuestión es sumamente importante y son muchos los Estados que se están viendo obligados, precisamente por ese escenario, a seguir de cerca la evolución de los asuntos internos estadounidenses que conciernen a la estratosférica deuda norteamericana, como señaló a principios de enero el politólogo ruso Antón Krilov.
"Así que a pesar de que Rusia y China se han pasado a la moneda nacional en las transacciones financieras entre ambos, el dólar sigue jugando un papel importante en las transacciones mundiales a cuenta de su estatus como moneda de reserva mundial", señalan en Politikus.
Solo cuando surjan nuevos centros de poder económico y nuevas divisas de reserva, se podrá transformar la sumisión de la economía mundial al dólar. Los primeros pasos en esa dirección los dio China lanzando su sistema de pagos internacional, CIPS ('Chinese Internacional Payment System'), basado en el PVP. Le ha seguido Rusia con la creación del suyo propio, un servicio bancario lanzado recientemente como respuesta a las amenazas de sacar al país del SWIFT. Bajo el nombre de 'Sistema de transferencia de envíos financieros' o SPFS, el protocolo está diseñado para hacer pagos a nivel nacional.
El potencial de ambos sistemas de funcionar en el exterior es enorme gracias, precisamente, al potencial de las economías rusa y china en el comercio entre Europa y Asia. Se espera que los bancos de la Unión Económica Euroasiática puedan operar a través del SPFS y que China haga lo propio con el suyo aplicándolo a lo largo de toda la Nueva Ruta de la Seda, el proyecto llamado a conectar el intercambio comercial desde el extremo este de Asia hasta Europa.
Las intenciones de Rusia y de China también se dejaron ver en octubre de 2017, cuando el gigante asiático abrió en Moscú la primera sucursal de su Banco de Industria y Comercio, basado en yuanes. La entrada en Rusia del yuan no es exclusiva. En estos momentos, el país ya ha acordado con Turquía, con Irán y con Azerbaiyán deshacerse de la moneda estadounidense.
"Todas estas medidas ayudarán a proteger la economía rusa de las sanciones de Occidente y a suavizar el efecto del 'colapso de la burbuja del dólar', que tarde o temprano estallará debido al grave desequilibrio en el sistema financiero estadounidense", señalan en Politikus.
Y es que el endeudamiento de los estadounidenses ha vuelto a crecer a niveles alarmantes. La situación recuerda mucho a lo sucedido en 2008, cuando la crisis hipotecaria del país provocó la caída de la economía mundial. Que la inmensa mayoría de países dependan del bienestar de la economía estadounidense por utilizar el dólar, da pistas de lo que pasará cuando esa burbuja llegue a estallar.
Así que si a Rusia le sacan del SWIFT, los bancos rusos sobrevivirán, como dijo a finales de enero el vice primer ministro ruso, Arkadi Dvorkóvich. En marzo de 2017, la presidenta del Banco Central de Rusia, Elvira Nabiulina, aseguró durante una reunión con el presidente ruso que el sistema financiero ruso estaba protegido en caso de que llegase el momento de deshacerse del SWIFT. Sin embargo, y como recuerda Dvorkóvich, la desconexión de Rusia sería un agresión flagrante por parte de Occidente.

EL PARTIDO OPOSITOR VENEZOLANO COPEI DICE QUE FALCÓN NO ES SU CANDIDATO.

CARACAS (Sputnik) — El presidente del partido opositor venezolano Copei, Pedro Urrieta, aclaró que desconocen a Henri Falcón como candidato presidencial, debido a que esa organización política no autorizó su postulación para los comicios del próximo 22 de abril.
"Las autoridades del partido fueron sorprendidas por el anuncio de la presunta postulación de Falcón como candidato presidencial de Copei, ya que ningún órgano político con competencia estatutaria tomó esa decisión", expresó durante una rueda de prensa ofrecida en Caracas.
Urrieta aseguró que solicitarán la impugnación de la candidatura de Falcón por no haber sido una decisión acordada por en el seno partido.
"La persona (Miguel Salazar — secretario general de Copei) a la que el Consejo Nacional Electoral (CNE) entregó la clave como autorizado para postular, lo hizo sin consultar a las instancias partidistas correspondientes", dijo el presidente de Copei.
Henri Falcón, exgobernador del estado Lara (este), inscribió este martes 27 su candidatura ante el CNE, respaldado por su partido Avanzada Progresista, Movimiento al Socialismo y Copei, decisión que tomó por considerar que buscan "generar un cambio en paz en el marco de la Constitución por la vía electoral".
La inscripción de Falcón fue repudiada por la coalición de partidos de la oposición MUD, al considerar que éste se "aparta de la unidad y del sentimiento democrático del pueblo venezolano", pues a principios de febrero los opositores habían anunciado que no participarían en los comicios porque "carecían de garantías electorales".
El pasado 7 de febrero el CNE convocó a elecciones presidenciales para las cuales están llamadas a votar más 20 millones de personas y cuentan con seis candidatos, entre los que se encuentran el presidente Nicolás Maduro a la reelección, el pastor evangélico de Esperanza por el Cambio Javier Bertucci, el independiente Luis Alejandro Ratti, el general retirado Francisco Visconti del Frente Amplio Nacional Bolivariano, y el ingeniero Reinaldo Quijada del partido Unidad Política Popular 89. 










El Secretario de Estado Rex Tillerson, al inicio de su reciente gira por América Latina confirmó la “actualidad” de la Doctrina Monroe, en virtud (por ejemplo) de la “intervención” china en la región.
Tillerson (ex CEO histórico de Exxon Mobile) es un hombre de negocios. Sabe que América Latina “sí importa” (más allá de las declaraciones de Trump), sabe que tiene un rol clave en la redefinición del poder hegemónico mundial generada a partir del desplazamiento del centro de gravedad de la economía mundial hacia el eje Asia-Pacífico.
La competencia por los recursos naturales a nivel mundial es tipificada como asunto de seguridad nacional para Estados Unidos, principalmente después de la Guerra Fría, ya que uno de los problemas más graves que enfrenta el país del norte está relacionado con el agotamiento de sus recursos naturales estratégicos y la dependencia que eso genera.
Según la estrategia científica que EE. UU. desarrollada en el documento Facing Tomorrow Challenges: U.S. Geological Survey Science in deacades 2007-2017: “El uso y la competencia por los recursos naturales en escala global y las amenazas naturales a estos recursos, tiene el potencial de impactar la capacidad de la nación para sustentar su economía, la seguridad nacional, la calidad de vida y el ambiente natural”. Este planteamiento estratégico está en la base de la reconfiguración de la política externa estadounidense para América Latina orientada -a partir de un proceso complejo de dominación política, normativa, económica, cultural y militar- a los objetivos de garantizar el acceso y control de los recursos naturales y la eliminación de los obstáculos y resistencias a este propósito.

Es conveniente recordar que América Latina posee casi un 20 % de las reservas mundiales de petróleo y produce aproximadamente 640 Mm3/d de gas natural, lo que representa el 7 % de la producción mundial. Venezuela es el país con la principal reserva comprobada de petróleo del planeta y tiene las reservas de gas natural probadas más importantes de la región (5.7 billones de metros cúbicos).
Los índices de reserva/producción evidencian un enorme salto en la exploración de las reservas petrolíferas del subcontinente y el rol fundamental que ocupa la región en la geopolítica del petróleo.
El Mineral Commodity Summaries 2018, publicado el pasado 31 de enero por el Departamento del Interior y el Servicio Geológico de EE.UU., permite visualizar la importancia de las reservas de minerales estratégicos (suelen ser escasos, insustituibles y estar desigualmente distribuidos) de América Latina en relación al total de las reservas mundiales. Asimismo, muestra el impacto de estos minerales en la economía de del país, que para el año 2017 alcanzó el valor estimado de 2.940 mil millones de dólares (un 15 % del PIB que para este año fue de 19.387 mil millones de dólares).

RUSIA. ZONAS CONTROLADAS POR EE.UU. LAS PEORES PARA LOS SIRIOS.

FE





Ígor Konashénkov aseguró que los sirios no pueden ser presa de los juegos geopolíticos "absurdos" de Washington

El ministro de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, dijo que la peor situación para los civiles en Siria se observa en las regiones que son controladas por la coalición de los Estados Unidos y los grupos terroristas que allí operan. 
El oficial explicó que tras las declaraciones sobre la derrota del Daesh (autodenominado Estado Islámico), las regiones se convirtieron en "agujeros negros", con transparencia cero, tanto para el Gobierno sirio como para los observadores internacionales. 





El portavoz advirtió que la población civil "no puede y no debe" ser presa de los juegos geopolíticos "absurdos" del Gobierno de Washington
Konashénkov subrayó en particular la situación de los refugiados de Rukban, en la que se encuentran retenidos 60.000 refugiados por parte de la base militar estadounidense de Tanef y los grupos radicales. 
En cuanto a Al Raqqa, los habitantes viven una "catástrofe humanitaria que la coalición internacional liderada por EE.UU. se empeña en pasar por alto". 
Destacó que la restauración de Al Raqqa será imposible mientras esté controlada por los militares estadounidense y no por el Gobierno legítimo de Siria.